1992 से क्रिश्चियन लुबोटिन द्वारा डिजाइन किए गए जूतों की विशेषता लाल तलवे हैं, जिसका रंग अंतर्राष्ट्रीय पहचान कोड पैनटोन 18 1663TP में निर्धारित है।
इसकी शुरुआत तब हुई जब फ्रांसीसी डिजाइनर को एक जूते का प्रोटोटाइप मिला जिसे वह डिजाइन कर रहे थे (”फूल”एंडी वारहोल द्वारा) लेकिन वह आश्वस्त नहीं था क्योंकि हालांकि यह एक बहुत ही रंगीन मॉडल था, तलवे के पीछे बहुत अंधेरा था।
इसलिए उनके मन में अपने सहायक की लाल नेल पॉलिश से डिज़ाइन के तलवे को रंगकर परीक्षण करने का विचार आया। उन्हें यह परिणाम इतना पसंद आया कि उन्होंने इसे अपने सभी संग्रहों में शामिल कर लिया और इसे दुनिया भर में मान्यता प्राप्त व्यक्तिगत मुहर में बदल दिया।
लेकिन सीएल के साम्राज्य के लाल सोल की विशिष्टता की विशिष्टता तब समाप्त हो गई जब कई फैशन ब्रांडों ने अपने जूते के डिजाइन में लाल सोल को शामिल कर लिया।
क्रिश्चियन लुबोटिन को इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि किसी ब्रांड का रंग एक विशिष्ट चिह्न है और इसलिए उसे सुरक्षा मिलनी चाहिए। इस कारण से, उन्होंने अपने संग्रह की विशिष्टता और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए रंग पेटेंट प्राप्त करने के लिए अदालत का रुख किया, ताकि उत्पाद की उत्पत्ति और गुणवत्ता के बारे में उपभोक्ताओं के बीच संभावित भ्रम से बचा जा सके।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, यवेस सेंट लॉरेंट के खिलाफ विवाद जीतने के बाद, लूबिटिन ने अपने ब्रांड के संरक्षित पहचान चिह्न के रूप में अपने जूते के तलवों की सुरक्षा प्राप्त की।
यूरोप में डच जूता कंपनी वैन हरेन द्वारा लाल तलवे वाले उत्पादों का विपणन शुरू करने के बाद अदालतों ने भी प्रसिद्ध तलवों के पक्ष में फैसला सुनाया है।
यह हालिया निर्णय यूरोपीय न्यायालय द्वारा फ्रांसीसी कंपनी के पक्ष में दिए गए निर्णय के बाद आया है, जिसमें तर्क दिया गया था कि जूते के तले पर लाल रंग, चिह्न की एक मान्यता प्राप्त विशेषता है, इस समझ के साथ कि लाल रंग पैनटोन 18 1663TP एक चिह्न के रूप में पूरी तरह से पंजीकृत करने योग्य है, जब तक कि यह विशिष्ट है, और यह कि तलवे पर स्थिरता को चिह्न के आकार के रूप में नहीं समझा जा सकता है, बल्कि केवल दृश्य चिह्न के स्थान के रूप में समझा जा सकता है।
चीन में, यह लड़ाई तब हुई जब चीनी ट्रेडमार्क कार्यालय ने ट्रेडमार्क विस्तार आवेदन को खारिज कर दिया, जो डब्ल्यूआईपीओ में ट्रेडमार्क "रंग लाल" (पैनटोन नंबर 18.1663TP) के पंजीकरण के लिए दायर किया गया था, जो कि "महिलाओं के जूते" - वर्ग 25 के सामान के लिए था, क्योंकि "चिह्न उल्लिखित वस्तुओं के संबंध में विशिष्ट नहीं था"।
अपील करने और अंततः हारने के बाद बीजिंग सुप्रीम कोर्ट ने सीएल के पक्ष में फैसला सुनाया, इस आधार पर कि उस चिह्न की प्रकृति और उसके घटक तत्वों की गलत पहचान की गई थी।
बीजिंग सुप्रीम कोर्ट ने माना कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का ट्रेडमार्क पंजीकरण कानून किसी विशेष उत्पाद/वस्तु पर एकल रंग के स्थिति चिह्न के रूप में पंजीकरण पर प्रतिबंध नहीं लगाता है।
उस कानून के अनुच्छेद 8 के अनुसार, यह इस प्रकार है: किसी प्राकृतिक व्यक्ति, कानूनी व्यक्ति या व्यक्तियों के किसी अन्य संगठन के स्वामित्व वाला कोई भी विशिष्ट चिह्न, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ शब्द, चित्र, अक्षर, संख्या, त्रि-आयामी प्रतीक, रंगों और ध्वनि का संयोजन, साथ ही इन तत्वों का संयोजन शामिल है, पंजीकृत ट्रेडमार्क के रूप में पंजीकृत किया जा सकता है।
परिणामस्वरूप, और यद्यपि लुबोटिन द्वारा प्रस्तुत पंजीकृत ट्रेडमार्क की अवधारणा को कानून के अनुच्छेद 8 में पंजीकृत ट्रेडमार्क के रूप में स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं किया गया था, फिर भी ऐसा प्रतीत होता है कि इसे कानूनी प्रावधान में सूचीबद्ध स्थितियों से बाहर नहीं रखा गया था।
जनवरी 2019 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने लगभग नौ वर्षों से चल रहे मुकदमे को समाप्त कर दिया, तथा कुछ उत्पादों/वस्तुओं (स्थिति चिह्न) पर लगाए गए विशिष्ट रंग चिह्नों, रंग संयोजनों या पैटर्न के पंजीकरण को संरक्षित कर दिया।
स्थिति चिह्न को सामान्यतः त्रि-आयामी या 2D रंग प्रतीक या इन सभी तत्वों के संयोजन से बना चिह्न माना जाता है, तथा यह चिह्न संबंधित वस्तु पर एक विशेष स्थान पर रखा जाता है।
चीनी न्यायालयों को चीन के ट्रेडमार्क पंजीकरण कानून के अनुच्छेद 8 के प्रावधानों की व्याख्या करने की अनुमति देना, यह मानते हुए कि अन्य तत्वों को पंजीकृत ट्रेडमार्क के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
पोस्ट करने का समय: मार्च-23-2022
